¿El “bustanol” ayudará al calentamiento global?

'' Bustanol '' No es la respuesta al calentamiento global. El etanol ha existido desde los 1920 & # 39; sy no es una panacea en la lucha para frenar el calentamiento global. La mayoría de los científicos están de acuerdo en que la energía para producirla es más que la energía que devuelve y no hay reducciones significativas en los gases de efecto invernadero cuando se considera todo el ciclo de producción. Si bien la administración Bush al menos está buscando alternativas, parece que carecen de imaginación. Necesitamos una toma de decisiones audaz, que es un concepto que falta en la Casa Blanca.

El etanol no nos aleja del motor combustible impulsado por gas. Solo juega en manos de las compañías petroleras y los grandes fabricantes de automóviles. Si se hace creer al público que el etanol ayudará a resolver los problemas climáticos, será menos probable que presionen por estándares de emisión más estrictos o que exijan directamente nuevas tecnologías. Una vez más, los grandes conglomerados con fines de lucro han mantenido su dominio sobre la política nacional y desvían la atención de la nación de los problemas reales en cuestión.

Si bien las nuevas tecnologías de etanol pueden ofrecer algo de esperanza en lo que respecta a ganarle a Estados Unidos petróleo extranjero, los métodos actuales de producción solo restan valor al suministro de alimentos del mundo. Hace poco tiempo, el presidente anunció que Estados Unidos estaba al borde de las principales tecnologías de producción de energía. ¿Se refería al etanol?

Con todas las posibilidades de energía disponibles, ¿por qué la Casa Blanca se aleja del desarrollo de esas tecnologías? ¿Dónde está el impulso para tecnologías solares, eólicas, hidroeléctricas a pequeña escala y de pila de combustible? Hace varios años, una compañía estaba trabajando en pequeñas unidades de electrólisis doméstica basadas en energía solar que le permitirían al propietario producir su propio hidrógeno. Esto proporcionaría el hidrógeno necesario para las celdas de combustible que alimentarían la casa con electricidad. Un subproducto de este proceso es el calor para el hogar y el proceso está libre de contaminación. ¿Dónde están estos dispositivos ahora y por qué no reciben prioridad de política nacional? Recuerda al científico, Tesla, de quien se informó que desarrolló formas de aprovechar la electricidad libre del aire. Supuestamente, sus diseños fueron confiscados y fueron destruidos o yacen en algún lugar de las entrañas de algún edificio federal.

La Administración Bush aún se acerca al cambio climático como si se tratara de fenómenos futuros que pueden abordarse en otros veinte años. Esto no es cierto y esta falta de acción nos afectará negativamente a todos. Si bien la conciencia del público sobre este tema ha crecido y hay una mayor conciencia de la necesidad de fuentes alternativas de energía, todavía hay una falta de urgencia con respecto al asunto. Es obvio que la dirección que está tomando la Administración Bush es una que todavía está controlada y guiada por las corporaciones petroleras.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here